Después de leerlo hay algo que tengo claro : debemos prestar más atención a las cifras y magnitudes con las que a diario nos bombardean. En algunas ocasiones la información sobre cantidades, esconde verdades a las que solo llegamos cuando reflexionamos un poco. Por ejemplo, hace unos días escuchaba en la radio una información sobre una concentración de personas frente al ayuntamiento. El redactor de la noticia había dimensionado la cantidad de personas concentradas de una forma muy curiosa. Al parecer eran unos 50 y la noticia hablaba de medio centenar. Si oímos que se han manifestado 50 personas, la noticia puede incluso parecer ridícula, sin embargo si oímos “medio centenar”, inconscientemente obviamos el “medio” y nos quedamos con una magnitud de “centenares”, lo que hace que la noticia ya tenga cierta trascendencia.

También aclara la diferencia entre “estadística” y “probabilidad”. Ambos son términos matemáticos y la primera incluso es una especialidad académica, sin embargo en muchas ocasiones confundimos sus significados o se usan tendenciosamente para que demos por buenos ciertos datos de los que no deberíamos fiarnos. Estadística es el conjunto de datos que nos muestran lo que ha sucedido en el pasado. Probabilidad es la valoración matemática de las posibilidades de que algo ocurra en el futuro. Es cierto que la estadística de la repetición de un hecho (en las mismas condiciones y circunstancias) debe dar los mismos datos que la probabilidad ha vaticinado, pero eso no quiere decir que sean lo mismo, ni mucho menos. Por ejemplo : la estadística dice que la ciudad en la que tu vives, el gordo de la lotería habrá tocado un número “x” de veces. Puedes vivir en una ciudad con mucha “suerte” o con poca “suerte” y si te guías por ese dato estadístico para comprar o no comprar lotería, estarás cometiendo un error, porque lo que deberías analizar es la probabilidad de que a ti te toque la lotería, que es tan pequeña que si la valorásemos, nadie compraría lotería.

Otro ejemplo de datos engañosos es el que se conoce como “probabilidad condicional”. Supongamos que se desarrolla un método analítico para diagnóstico precoz de cáncer, que tiene una fiabilidad del 98%.  Si publicamos esta noticia con este titular, el lector “anumérico” pensará “¡ Que buena noticia !. A partir de ahora podremos atacar al cáncer en sus primeras fases que es cuando tienen más eficacia los tratamientos”.

Vamos a analizar este datos con detenimiento y veremos que en realidad esa fiabilidad no es suficiente :

• Partamos de la hipótesis de que el 0,5% de la población mundial tiene o va a tener cáncer.
• Si le hacemos el análisis a 10.000 individuos, 50 (0,5% de 10.000) tendrán cáncer y los 9.950 restantes no.
• De los 50 que tienen cáncer, la prueba será positiva en 49 y fallará en 1 (el 2% que falta para el 100% de fiabilidad).
• De los 9.950 que no tienen cáncer, la prueba será positiva en 199 (de nuevo el 2% de fallo) y negativa en el resto.
• Por lo tanto, en una muestra de 10.000 personas, tendremos 248 positivos, de los cuales 199 son falsos positivos, es decir un 80,24% de los positivos.

Como este ejemplo podemos encontrar otros en este interesante libro.

Feliz lectura.

Esta novela “la novela cómica mas perfecta de la literatura inglesa del XX” según la reseña de la contraportada, tiene sus toques de humor y de sarcasmo, pero de ahí a considerarla del género cómico, va un abismo. O el autor de la reseña no había leído a Wodehouse o su concepto de comicidad difiere bastante del mío.

La protagonista, Flora Poste, queda huérfana y tras una corta convivencia con una amiga y un análisis detallado de sus posibilidades, decide irse a vivir con sus parientes los Starkadder a la granja Cold Comfort.

Una vez instalada consigue, a base de sutiles manipulaciones, cambiar por completo la forma de vida de los moradores de la granja y hacerlos entrar en el siglo XX. Convulsionar por completo sus vidas, volviéndolas del revés y haciéndoles tomar el camino que por miedo, inercia o desconocimiento no llegaron a seguir.

Se acaba de publicar en España la que es la continuación de esta obra : “Flora Poste y los artistas”. En cuanto lo lea lo comentaré, porque desde luego pienso leerlo.

Feliz lectura.

Es cierto que también es novela negra, pero es otra cosa. La protagonista, Erika Falk es una escritora de mediana edad, soltera y que se encuentra por sorpresa con el amor y con un asesinato que va investigando casi sin querer, dando un giro a su especialidad profesional, pasando de biógrafa a novelista. El segundo protagonista de esta serie es el detective Patrik Hedström, que también casi sin querer reencuentra en Erika el amor juvenil y gracias a ella y al caso que juntos van a investigar, vuelve a vivir con ilusión y emoción el curso de los acontecimientos.

No tiene el nivel de Millennium, pero para los amantes de la novela negra, sin duda es una obra para no dejar de leer. El resto de los títulos de esta serie son : “Los gritos del pasado”, “Las hijas del frio” y “Crimen en directo”.

Feliz lectura.

Los consejos que nos da la autora (Monica Sheehan) son de lo más simple. No podía ser de otra forma. Ser feliz no puede ser complicado. Lo único complicado es entender esto último. 

Por ejemplo : “Escucha música”. De verdad te imaginas la vida sin música. No hablo de el último éxito de tu grupo preferido, ni siquiera de una obra clásica de Mozart. Hablo del ritmo y la armonía que todos llevamos dentro y que muchas veces no dejamos salir. El hombre no inventó la música. Ya está en la naturaleza. Nosotros tan solo la interpretamos. Os explicáis ahora porqué un karaoke siempre triunfa. Dale a alguien un micrófono para que cante, y aunque te destroce los tímpanos, durante un rato será feliz.

Otro ejemplo : “Deja que entren las nuevas ideas”. Pues claro que si. Si nos limitamos a vivir aferrados a las ideas de siempre, acabarán enmohecidas, herrumbrosas y anquilosarán nuestra vida. Solo teniendo la mente abierta podemos avanzar, y aunque de vez en cuando nos equivoquemos, siempre habremos aprendido algo.

Lo cierto es que este “librito” (el diminutivo es por el tamaño, no por el contenido) debería estar siempre a mano, y cuando sientas que hay algo que no encaja al 100%, lee unas cuantas páginas y después reflexiona. No siempre funcionará, pero al menos habrás cambiado el enfoque y podrás afrontar los problemas con nuevas energías.

Feliz lectura.

Liaquat Ahamed, el autor de esta obra, hace un recorrido temporal y geográfico que va desde la época justo anterior a la 1ª Guerra Mundial hasta los años previos a la 2ª, analizando en profundidad los hechos vividos y en parte provocados por cuatro hombres que dirigieron los designios económicos de las cuatro grandes potencias : Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y Francia. Estos hombres fueron Benjamin Strong, Montagu Norman, Hjalmar Schacht y Emile Moreau respectivamente.

Ellos cuatro, como dirigentes de los Bancos Centrales de sus respectivos países, salvo Strong que lo era del Banco de la Reserva Federal de Nueva York (uno más de los 12 bancos regionales de la reserva, pero que en la práctica dominaba el sistema financiero norteamericano), marcaron el rumbo financiero antes, durante y después de la 1ª Guerra Mundial. Pero no nos dejemos engañar por las apariencias, ellos fueron ejecutivos que sin duda tomaron decisiones y tuvieron un determinado margen de maniobra, pero detrás de ellos, como siempre, estuvieron las grandes fortunas, los verdaderos dueños del capital y todo el conglomerado de intereses financieros que siempre ha velado para que los errores cometidos fuesen purgados por otros. Nombres como Morgan, por citar uno, aparecen constantemente en la trama, y no es de sorprender que hoy en día, un siglo después de estos acontecimientos, los mismos nombres siguen estando detrás de las tramas actuales.

Tras la lectura de este libro, yo he llegado a dos conclusiones :

1) En todos los ámbitos, las relaciones personales son imprescindibles. Estos cuatro personajes llegaron a establecer entre ellos unos lazos personales que sin duda facilitó en cierta medida su labor, y seguro que hoy ocurre exactamente lo mismo. Entre iguales se relacionan como nosotros lo hacemos con todos aquellos con los que nos unen lazos profesionales y de intereses comunes.

2) La banca siempre gana. Ya sea la banca financiera o la banca que gestiona las apuestas, al final siempre saca su beneficio, pasando por encima de quien sea necesario, y es fascinante comprobar que a lo largo de la historia la trama siempre se repita y tenga el mismo final.

Feliz lectura.

El título hace referencia al experimento del Mundo Pequeño de Milgram, que curiosamente ha resultado que no  contó con las garantías científicas necesarias para tener en cuenta sus resultados.

Es una obra interesante de leer, que en algunas partes requiere de algunos conocimientos matemáticos, pero que aún así pueden abordar sin problemas los lectores de “letras”.

Me gustaría destacar el capítulo dedicado al estudio de la crisis de Toyota y los mecanismos que salvaron la situación gracias a la estructura de red que se había desarrollado en la corporación, sin que ello hubiera sido un objetivo consciente.

Feliz lectura.

Feliz lectura.

En un primer impulso había pensado disculparme, pero la verdad es que bien pensado me parece una tontería. Lo que escribo lo hago fundamentalmente para mi, y si por casualidad alguien me lee, bienvenido sea, pero como no vivo de esto no tengo obligaciones contractuales, tan solo las que marcan la ética, la urbanidad y la buena educación.

Tampoco creo que nadie se haya ofendido porque haya estado casi 4 meses sin escribir en este blog, que tengo muy presente que no deja de ser uno más, inmerso en la cada vez más vasta oferta de información que procesar que tiene cualquier internauta que se precie.

De cualquier forma he hecho un profundo acto de contrición y os aseguro de que estoy muy arrepentido de haber abandonado temporalmente mi obligación de contribuir a dotar de contenido la blogosfera.

Pero dejemos ya la cháchara y vamos al lio. A continuación voy a ir publicando, como era mi costumbre, los resúmenes de lo que he leído, los enlaces a los post que escribo en el blog de analiZe y las novedades filatélicas que han aparecido.